营业厅已然被两大品牌所占据，仿佛成了“蓝绿大厂”的专属领地。尽管图片过于敏感无法展示，但这种情形下的感受仍如“撇嘴”般微妙。
两大品牌凭借强大的广告投入和明星代言，以遍地开花的线下专营模式，硬是将600元的配置提升至3000元的价格，让人觉得有些匪夷所思。代理商的高额剩利和营销人员的提成，促使他们如“站街女”般积极推销，采用“死缠滥打”、“虚假宣传”和“嚎头”等手段，使得许多消费者在不知不觉中上当受骗。甚至有人乐在其中，这不禁让人感到惋惜。
不知何时起，已从“会看不会用”的水果“”时代步入了“看脸不看芯”的OV“傻13”时代。这其中，懂手机的人看重配置，选择华为、小米等品牌；而不太懂手机的人则看重外观，偏爱大厂产品。水型虽已过时，但仍是市场中的一种选择。
尽管每个人都有自由选择的，但那种“站街式营销”和毫无底线的虚假宣传，实在让人无法苟同。要配置没配置，要性能没性能，唯独“颜值”至上，再加上强大的美颜功能，就能在市场中独领。这种现象虽不正常，但也反映出了一定程度的消费者心理。
记得有一次，为亲戚挑选手机，面对两款“O”牌和“V”牌手机，颜值确实不错。一看配置，却发现使用的是几年前的处理器，如红米曾用过的骁龙410和联发科MT6582，价格却高达2000多元，显然不太值。下属也表示质疑，领导却坚持认为这两款手机适合女性使用。
当时我在场，直接指出手机配置过时、价格虚高等问题。领导询问何为合适时，我建议选择商务风格、大气一点的款式。最终，虽然领导最初坚持选择这两款手机，但在我们的劝说下，还是决定再去换一款更合适的。
后来，我向业内的朋友咨询，他们给出了更深入的解析：推荐“O”牌和“V”牌的原因，很大程度上是因为利润高。这些品牌使用的处理器和配件都是几年前的淘汰货，但定价却在2500~3000元之间，厂家和中间商的提成颇高。相反，像华为、中兴这样的品牌，虽然使用的都是当年的新款处理器和配件，但因为成本高、利润低，营销人员的动力自然不足。
以“O”厂旗舰R9和R9plus为例，虽然名字听起来高端，但配置信息中却藏着小秘密。比如R9使用的MT6756处理器，其实就是联发科P10的“马甲”，市场定位中端。而同款处理器的其他手机品牌如荣耀5X、红米3等，价格却远低于“O”厂。
再比如“V”厂的X6和X6plus，连处理器名字都不敢明说。其实这些都是掩耳盗铃之举，稍微懂点手机的人都能看出其中的猫腻。然而对于不懂手机的人来说，“颜值”依然是最重要的购买因素。