关于尘螨的清除及其相关产品测评
尘螨是众多过敏性疾病如哮喘、过敏性鼻炎和湿疹的主要诱因。鉴于目前医学界尚无法根治尘螨过敏疾病，日常生活中清除螨虫变得尤为重要。近年来，除螨仪的销量明显增长，众多产品还附加了紫外线、加热等功能。但这些产品是否真的能够有效除螨，成为消费者关心的问题。
据消费者协会的测试，20款除螨产品（包括飞利浦、海尔等知名品牌）接受了严格的比较试验。实验在标准测试台上进行，通过模拟正常使用过程来测试产品的除螨效果、噪音、续航、除菌性能及紫外线情况。
测试结果显示，大部分产品的除螨率超过80%，其中表现最佳的五款产品分别是戴森SV14DYSON V11 COMPLETE、美的P91、飞利浦FC6908B/82以及苏泊尔VCM01X-01等，除螨率均超过90%。相对而言，德尔玛CM900和MC-WF350的除螨率较低，不足70%。
值得注意的是，手持式吸尘器的除螨效果普遍优于除螨仪，前三名均为手持式吸尘器类产品。测试数据表明，产品标称的额定功率与除螨效果并无直接关系。消费者在选购时不应仅凭功率大小来判断除螨效果的优劣。
在噪音方面，多数除螨产品的噪音普遍偏高，基本在75分贝以上。考虑到使用者常在近距离使用，噪音指标成为选购时的重要参考。
无绳产品的续航能力也是消费者关注的重点。测试中，飞利浦FC6908/82在续航方面表现优秀，而米家、莱克M11S等产品在开启最大功率时续航表现不佳。
除菌能力的差异主要与紫外线灯管长度和辐照强度有关。尽管紫外线能杀死被褥表面的细菌，但对于被褥内部的螨虫，单纯的紫外线辐照并不足以彻底清除。实际上，戴森SV14DYSON V11 COMPLETE和美的P91等没有紫外线功能的产品在除螨率上表现优秀，这进一步证明了除螨效果与紫外线功能无直接关联。
综合除螨效果、续航、噪音等因素，戴森SV14DYSON V11 COMPLETE和飞利浦FC6908B/82得分最高，成为首选推荐产品。对于手持式吸尘器来说，品质与价格往往成正比。对于除螨仪而言，除螨效果和噪音是两个重要的考量因素。