在，重名现象屡见不鲜，如同马云的同名者不胜枚举。如老话所讲，“同名不同命”，这其中蕴含的深意正是我们常说的命运和机会的差别。在商业世界中，这一点也颇具寓意。正如在域名界中，相同的主体下，由于后缀的微小差异，它们的命运却有着天壤之别。
在域名市场中，评价一个域名的价值高下往往不是简单的个别判断，而是有规律的。而判断的核心便在于域名主体的质量和后缀的选择。这两者共同决定了域名是否能得到市场的青睐。一个好的主体若是配上非主流的后缀，其价格可能会大打折扣；而若后缀为主流选择，但主体不够突出，那么这个域名的价值也难以得到充分体现。
当谈到这种因后缀而异的现象时，一幅生动的图示生动展示了同主体的域名因为后缀差异造成的巨大价格差距。在近期的某个拍卖会上，我们可以清楚地看到三个同台竞拍的域名——、.cn以及.cn。这些域名的最终价格悬殊令人瞩目，特别是和之间高达近七倍的差距，以及.cn与之间更是高达二十八倍的惊人差距。
尤其值得一提的是COM域名的权威性在域名界是无法撼动的。不论是国内外市场，带有“.com”的域名总能成为投资者的心头好。由于其对于建立网站的高适应性及便捷性，往往被认为是首要的建站选择，这也是为何它的价值往往排在众多后缀中的第一位。
但在COM之后，各或地区域名市场规则都略有不同，如国内的国别域名CN与海外投资者眼中的价值排序或许存在差异。比如NET域名在国内可能不如CN受欢迎，但在某些国际市场中却有着一席之地。
这不禁让我们联想到其他具体案例。例如和的拍卖价格差异，以及和的巨大价格差异。这些差异除了与后缀有关外，还与域名的主体是否为英文有着密切关系。由于并非英语，因此英文域名通常只受那些大众熟知的单词所青睐。