视觉/图
近期，网络上热传关于4络降速的消息。有电信行业内部人士爆料，指出部分电信运营商的5G验证过程中并未显现出显著的速度优势超过4G，因此有传闻称工信部要求对4G用户进行速度限制，以推动5G的普及。该消息还伴随着网络配置界面的截图流出，立刻在社交媒体上引发了广泛讨论。
运营商官方对此予以否认，并有一些行业专家从技术角度对4络速度的变化进行解释。他们提到，4G+网络的理论最高速度虽然可以达到300Mbps，但这是单个基站仅服务一个用户时的理论值。实际上，4络是一个共享网络，所有接入同一基站的用户的带宽资源是共享的。如果同一基站服务的用户数量增加，每个用户的平均速度就会相应下降。5G与4G共享网络带宽，且现在5G部署形式以非独立组网为主，这也会影响到4络的分配带宽。
关于运营商是否真的对4络进行了限速，成为了公众关注的焦点。网友的主观感受可能并不准确，同时移动网络的技术特性也意味着影响网络速度的因素众多。当众多网友普遍反映网速下降时，确实需要深入调查以查明原因。
事实上，要查清这个问题并不困难。现在的信息管理系统往往留有操作痕迹，包括运营商的办公系统在内，都可以查询到是否有下发过降速的文件。网络设备上也保存有操作记录。这些信息都由运营商控制，外部无法直接接触。当前工信部要求运营商进行“自查”的做法，其结果的可信度确实令人存疑。
为了真正让用户信服，应该通过第三方独立机构进行全面调查，并且运营商应该向第三方机构充分公开其内部资料。
除了“4G降速”问题外，电信运营商近期还面临其他问题。例如，有运营商停止了“达量降速但不限量”的套餐，引起了用户的争议和不满。这种改变将提高部分高流量用户的流量费用。
从法律角度看，电信运营商为用户提供网络服务时，必须遵守服务合同。他们可以在签订合同前规定服务标准。但对于消费者来说，他们有权了解并选择适合自己的套餐和网速。对于老用户而言，在合约有效期内，运营商应按照签约时的标准提供服务。如果由于技术原因无法达到最高速度，这是可以理解的。但如果人为降低速度限值，那就可能构成违约。
当前，5络尚未全面铺开，而4络已经引发了广泛的争议和疑虑。为了回应公众的疑问并恢复民众的信任，仅靠工信部的通告和运营商的回应及“自查”是远远不够的。运营商应该积极配合第三方机构进行独立调查，并公开相关内部资料。
总体而言，电信运营商需要更加透明地处理问题，以恢复公众的信任。