在我换用了梅林系统后，网络一直稳定运行。近来我自行再次测速时发现，通过千兆网线连接路由器的有线连接，其最高速度只能达到约400Mbps左右。
对此我感到困惑不已。我尝试使用千兆网线进行测速，并连接了搭载i7 8550U和i7 4710MQ处理器的两台笔记本进行测试，结果令人费解，因为这些笔记本的网卡性能完全能够满足需求，并且都配备了SSD硬盘。
为了进一步探明原因，我直接连接光猫进行pppoe拨号测速。在Windows 10和Windows 11操作系统下，我发现下载速度仅有150Mbps，而上传速度却正常。经过多次测试，问题依然存在，这让我感到十分困惑，为何直连光猫的速度反而不如通过路由器的速度？
经过深思熟虑，我认为问题可能出在电信服务方面。我联系了宽带维修师傅。师傅使用专业PDA设备进行测试，结果显示速度符合500M宽带的标准。为了排除故障，电信公司为我更换了一个全千兆端口的光猫。
我再次进行直连光猫拨号测试，但问题依旧存在，速度仍然只有150Mbps。维修师傅也束手无策，只是坚称他的设备测速没有问题，并建议我换一台设备再次测试。
在独自思考和反复测试后，我认为问题的关键可能出在系统或拨号方式上。于是，我尝试在我的笔记本上安装了双系统中的deepin Linux，并进行了pppoe拨号测试。
你猜怎么着？在Linux系统下，速度立刻提升到了500Mbps，与维修师傅的设备测速结果相吻合。这让我意识到，可能是Windows系统的pppoe拨号程序存在问题。
在事后回顾和仔细观察当时的截图时，我发现在进行拨号时，Windows 10系统居然只调用了一个核心进行处理。这极有可能是导致性能受限的关键原因。
与Windows系统相比，Linux系统在CPU调度方面表现更优，且光猫作为网络设备也运行着Linux系统，其匹配度更高。我认为在宽带升级到200M以上时，若继续使用Windows系统进行pppoe拨号，可能会成为性能瓶颈。至少应当考虑使用Linux或Mac OS进行拨号。
遗憾的是，电信公司的知识库仍然没有更新。他们在接到报修电话时仍建议用户直接使用电脑拨号。这种做法应当得到修正。
我进一步在网上搜索相关资料，发现了一篇由电信人员撰写的详尽测试报告，其权威性较高。搜索关键词：“高速网络下电脑PPPOE拨号网速慢原因的分析”即可找到。
简而言之，PPPoE拨号的性能与以下因素有关：
- 操作系统性能的影响：Linux优于Windows优于Mac。
- Windows的PPPoE不支持多核心利用。
- 单核心性能越高，网速越高。
- 机械硬盘并非瓶颈，内存大小对网速无影响。
- 对于笔记本而言，使用高性能电源模式而非省电模式可能有利于提升网速。