近期，公众针对一个话题展开了一场深入的讨论：关于某句古诗词中应当使用的字词，究竟是“斯”还是“是”，抑或是“漫”与“曼”之间的选择。这一话题的提出，引发了大众对自己记忆的重新审视。
随着话题的发酵，网友们开始积极参与到这场记忆的探讨中。他们纷纷表达自己的看法，有的坚信自己记忆中的版本，有的则表示对这一细节的模糊记忆。而不同的图书版本中，对于这个字词的使用也呈现出不同的状态。
在进一步的调查中，记者查阅了多个版本的《离骚》书籍。不同于“斯人”与“是人”的争议中“斯人”的使用情况较少，这里的“漫”与“曼”都得到了广泛的应用。这种差异让人们对文字的演变和流传产生了更多的思考。
对于这一疑问，楚辞学研究的学者专家们也给出了他们的见解。其中，江苏高校重点研究基地楚辞研究中心的副、南通大学文学院的副教授陈亮表示，从文字学的角度来看，本字应该是“曼”。
陈亮解释道，文献的流传经历了多种方式，从口耳相传到抄写本再到印刷的刻本。《楚辞》在流传到现在的宋代版本中，无论是洪兴祖补注的《楚辞补注》还是朱熹的《楚辞集注》，都曾使用过“曼”字，并且都注明了可以作“漫”字使用。这表明在古代，这个问题已经得到了解决，两个字是可以相通的。