相对应的，“拔草”则是一种相反的行动。它通过揭秘、现身说法等方式，帮助用户或粉丝消除对某类产品的购买欲望，或者同时宣传竞品产品，吸引消费者购买。“拔草”与“种草”背后究竟是博主们真诚的测评，还是隐藏着网红经济的猫腻？
据艾媒数据显示，有68%的用户会接受“种草”推荐，其中70.7%的用户会根据实际情况购买推荐商品，但也有26.2%的用户几乎每次都会购买。随之而来的“种草”经济问题也让部分消费者产生了疑虑，如“产品与宣传不符”、“实际体验不佳”等质疑声不断。
在营销领域，“种草笔记”已成为年轻消费者关注的焦点。一些平台上充斥着“真人试用推荐”的笔记，但实际上，这些笔记很可能是经过精心策划的广告软文。当“种草”被频繁曝出虚假宣传、数据等问题后，消费者开始在网络上寻求“拔草”指南，希望避免被不良商家误导。
在社交媒体和视频平台上，“拔草”博主通过直白敢说的方式赢得了粉丝的信任。他们通过真实测评，帮助消费者识别不良商家和产品。近期针对虚假“种草”的“拔草”内容中也出现了乱象，一些博主甚至在“拔草”中反向推销产品，让消费者防不胜防。
对此，业内人士王女士透露了其中的玄机。她表示，博主们在“红黑榜”中进行的软广行为，往往是为了商业利益而进行的公关活动。而一些大网红的“黑榜”产品甚至会要求更高的广告费。对于消费者而言，辨别真假信息、避免被不良商家误导是一项挑战。
目前，针对虚假“种草”和“拔草”笔记涉及的法律问题已经引起业内关注。中消费者权益保研究会副秘书长陈音江分析指出，如果博主的行为构成虚假宣传或夸大宣传，将承担相应的法律责任。他建议平台应加强监管和审核，给虚假宣传划定边界，并保障消费者权益。