揭秘背后：小米电视屡次“败北”的真正原因
此次拆机活动的意义不仅在于揭示了为何小米电视在市场上总是略逊于荣耀智慧屏。背后更深层次的缘由是，小米在用户难以觉察的地方，物料成本上远远落后于荣耀智慧屏。如同手机摄像头的对比，尽管同为4800万像素，品质差异却如同豪威与索尼之间的鸿沟。
先前的拆机对比中，小米电视在画质、音质、解码等方面的表现都未能与荣耀智慧屏相提并论，根本原因在于成本控制的差异。
就画质而言，除了屏幕和画质算法的差距外，内部用料也明显不同。例如，与屏幕背光效果密切相关的LED背光灯，荣耀智慧屏X1的50颗数量远超小米电视4A和4X的36颗。这种差异导致了在HDR对比时，小米电视的背光不均匀问题凸显，影响了观感。
在音质方面，小米电视的音腔大小和设计都逊于荣耀智慧屏X1。更令人惊讶的是，小米电视4A甚至没有配备音腔，扬声器直接，这种设计导致声音散乱、缺乏力度。相较之下，荣耀智慧屏X1的低音浑厚且震撼感强。
技术层面，虽然鸿鹄818芯片具有优势，但小米电视在播放4K视频时出现卡顿也与其内部设计有关。拆机直播显示，小米电视的芯片散热片和供电功率都不如荣耀智慧屏X1，这影响了其解码高码率视频时的性能稳定性。
更为重要的是，此次拆机直播还发现了小米电视存在的安全隐患。例如，小米电视4A/4X音箱后壳部分采用的HB非阻燃材料极易被点燃，这对一款期望能拥有长久使用寿命的产品来说是无法接受的。
品质为王：荣耀智慧屏X1的自信之处
与小米电视不同，荣耀智慧屏X1即使定价低至1699元，但在用料和做工上毫不妥协。对品质的高度重视使得其在多次拆机PK中表现出色。荣耀总裁赵明曾表示欢迎基于产品的对比，这充分显示了荣耀对产品品质的自信。
从去年底开始的多轮拆机直播中，荣耀智慧屏在画质、音质、做工等方面均显示出全面优势。甚至其标准版产品能够在性能上超越更高价位的竞品。这再次证明了只要产品品质过硬，就不惧任何形式的拆机检验。
赵明先生曾强调行业自律的重要性，并认为应向消费者传达什么样的产品体验才是真正的优质。此次专业拆机直播也再次证明了荣耀对品质的坚持，即使是在低价产品中也是如此。
转折点：大屏时代步入品质为王的新纪元
大屏行业一直缺乏统一标准，导致消费者不清楚什么样的产品是好的大屏产品。而行业竞争也更多地聚焦在价格上。有行业人士指出，核心技术缺失和产品高度同质化是电视企业陷入价格战泥沼的主要原因。本次拆机PK所反映的问题正是价格战背后隐藏的成本控制问题。降低成本可能短期内带来增量和市场份额，但长期来看，安全隐患一旦发生将对品牌口碑造成致命打击。
笔者认为，虽然低价格能在短期内为彩电厂商带来一定优势，但过度依赖价格战并非长远之计。彩电作为一种使用周期长的终端产品，要想真正获得市场和消费者的认可，必须回归到产品品质的竞争。
希望这次的拆机活动能够成为行业的转折点，引领大屏行业走向一个以品质为王的新时代。