2015年6月27日 15:08
尽管外包装依旧保持着其独特的风格，但当我看到硕大的纸箱时，仍不免感到惊讶。我曾幻想过里面是否藏着一个平板电视的大奖。
从与玉溪的对比中可以看出，这包装似乎有些过于豪华。内容物依旧是那三样：气泡垫包裹紧密的本尊和其他一些必要信息。
本尊被放置在塑胶袋内，但不同于食品袋的易撕口设计，这次需要借助工具进行开启。包装的厚实程度令人满意，正反面详细注明了产品参数、特色及厂家等信息。
就长度而言，六位空位的突破插座明显比四位孔的公牛长。但公牛在三孔插座的设计上增设了一排两孔插座，因此在实际使用中并无明显不便。而突破插座则具有独立控制每排插座开关的功能。
关于厚度和宽度，两者相差无几。
线材方面，两者均具备三米长的线缆，对于家庭使用来说绰绰有余。线缆的质地都十分粗实，经得起弯折。值得一提的是，突破插座的插头部分采用了胶套包裹，我记不清当初购买公牛插座时是否也有这样的设计。
在工艺方面，公牛插座采用白色工程塑料材质，表面光滑且耐磨。即使使用多年，依然未出现泛黄现象。而这款突破插座则采用黑色磨砂哑光塑料材质，虽然外观上略显低调，但却给人一种旧物再利用的感觉。
这种黑色塑料材质也有其优点——耐脏。这样在清洁房间时，再也不用担心白色插座显得格格不入了。
虽然两款插座在细节上都存在缝隙过大的问题，但这对于插座来说并不影响其实际使用功能。
令人费解的是，突破插座的上下面板采用了凸出设计，给人以夹板的感觉。有知道原因的朋友可以分享一下这种设计的原理吗？每个插座间还配备了夜光条，方便夜间使用。有人会担心这夜光条是否具有辐射。
在内部结构方面，我曾打算拆开这两个插座以作比较。然而发现公牛使用的是两位螺丝固定，而突破则采用了三角螺丝。这可能是为了防止用户私自拆卸而设计的。
这两个品牌的插座都设有背孔，便于挂在墙上。不过突破采用的是隐藏式孔设计，而公牛则是明显的挂孔设计。用户可以根据自己的喜好进行选择。
尽管我无法拆开这些插座来一探究竟但我还是能够通过插孔来观察其内部结构。公牛三孔插座采用的是银白色的磷青铜片镀镍材料不会生锈而突破的铜片虽然也能在中间插孔处看到但没有镀镍防护。我想这可能在潮湿环境下会影响其耐腐蚀——我所指的潮湿环境就像浴室那样。
但显然谁也不会愚蠢地在浴室里使用这种东西。
所有的试用、评测和晒单中如果只谈产品而不谈实际使用效果都是没有意义的。
我相信大家在使用插座时都曾遇到过空间不够用的情况。
这款突破插座空间宽敞无论是接三孔还是两孔插头都不会感到拥挤。
在实际使用中我发现那小红灯亮起时有些刺眼建议厂家后期可以降低亮度改为蓝色——听说在黑暗中蓝色和低亮度的搭配非常和谐。
从实际手感来看由于防电门的设计突破插座的插入力度比公牛稍大特别是对于两眼插头。但从另一方面来看这种设计有效地防止了不慎触电的现象同时也起到了挡灰尘的作用这样看来是利大于弊了。我试了家里所有的插座这款突破的极性检测功能都非常准确至于防雷功能由于没有专业设备就不再赘述了。