吴京，已然成为近年来内地影坛的一颗耀眼之星。
在今年的国庆档期，这位备受瞩目的电影人带着他的新作《攀登者》与我们相会。不出所料，那些对吴京颇具见解的“评论家”们也纷纷闻风而至。
《战狼2》问世时，他们以吴京的“小粉红”情怀为话题进行批判，但吴京以56.8的国产电影最高票房成绩给予了有力的回应。接着，《流浪地球》上映，他们以太空版《战狼》为名进行诟病，然而吴京再次以46.55的票房数据进行了有力的反击。这一次，他们又带来了新的策略——“转移焦点”。
我们注意到，这次他们不再直接针对吴京，而是转向了导演和电影的情感戏份。在《攀登者》全国试映期间，网络上就出现了关于电影和导演李仁港的各类评价。但是否真如外界所言，导演成了主要的批评对象呢？
那么，《攀登者》究竟是否是一部好电影呢？我们如何对其进行公正的评价？
如同“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”所言，每个人对“好电影”的定义都有所不同。为此，我们参考了一些专业媒体的评价。
“豆瓣电影”称赞其为“国庆档的强力候选”，突出了其情感深度与惊险场面。而“桃桃淘电影”则以醒目的标题和文章内容，强调了电影带给观众的强烈共鸣。更有“Sir电影”等媒体指出，《攀登者》虽然不拘泥于传统商业片的英雄模式，却为我们展现了献礼片的新面貌。
观众们的反馈也十分积极，纷纷表示电影超出了预期，节奏感强，人物刻画出色。在新浪微博上，许多网友更是盛赞其为“影史佳作”，值得多次观看。
在知乎平台上，有网友认为吴京非常适合主旋律电影，他成功塑造了角色，并认为电影全程高能。票务平台猫眼上的9.4分也证明了观众对这部电影的喜爱。
由此可见，无论是专业媒体还是普通观众，对《攀登者》的评价大多都是正面的。这也证明了电影本身的品质。
《攀登者》还为我们提供了了解历史的机会，具有更深远的意义和价值。导演李仁港，曾执导过《我爱你》、《星月童话》、《阿虎》等高分电影，其执导能力是值得信赖的。
对于“惧京帮”的新战术，他们试图绕开吴京，专注于攻击导演。“香港导演拍不了主旋律”的论调显得相当幼稚。在这样的情况下，吴京虽处于被动，但这部电影的伟大之处仍在于它唤醒了人们对攀登珠峰历史的关注，传承了攀登者精神。
无论是航天工业、5G、高铁、芯片还是先生的贡献，每一位杰出的人与其成就背后，都离不开这种精神的支撑。那些曾以生命为赌注的英雄不应被遗忘，《攀登者》亦不应因此而被埋没。