自古以来，张继的《枫桥夜泊》以其深远的意境和优美的词句，被世人广为传颂。自唐代至今，千载有余，此诗几乎每本诗集都有收录，是许多人心中的经典之作。而于八十年代，此诗更是被改编成流行歌曲，流传甚广。
诗中描绘的场景引来了不少争议。有学者认为，诗中某些描述存在“错误”，自宋朝起便不断受到文人批评。其中，最为人诟病的莫过于“夜半钟声到客船”中的“钟声”，质疑其不合常理出现在深夜。
“江枫”一词以及“霜漫天”的描述也被视为“超自然现象”。例如，宋代大文豪欧阳修在《六一新话》中便对《枫桥夜泊》提出批评，认为部分词句过于追求意境而忽略了常理。
持不同观点的文人们就此展开了旷日持久的大争论。而这场争论反而让这首诗更加出名。
其实，在争论之前，《枫桥夜泊》的艺术特色已得到唐代文人的认可，多次被选录进不同诗集。因其诗，人们开始“题咏枫桥”，使得普通的枫桥成为著名风景区。张继的诗作与景色相互成就，名气越来越大。
许多人喜欢这首诗，是因为它描绘了美丽的风景。但鲜有人知，这首诗背后还隐藏着一个“鬼故事”。
关于张继《枫桥夜泊》中的谜团之一是其首句“月落乌啼霜满天”。霜本为地面水气凝结之物，而诗中描述的“漫天”景象实际上是对寒气升腾的夸张描绘。在夜晚，尤其是月落之时，寒气弥漫江面，使得空气中的水分凝结成冰霜。
而“江枫”一词，张继化用了《楚辞·招魂》中的诗句，既代表了秋天的伤感又象征着对逝去故人的思念。
至于那寒山寺夜半响起的钟声，更是引发了广泛的讨论。有人认为钟声应在早晨或中午敲响，而深夜的钟声实为不合常理。但也有了解情况的人为张继辩护，指出某些山寺确有深夜敲钟的习惯。
除了这些争议和谜团，《枫桥夜泊》的气质亦是其出名的原因之一。开篇两句简洁明快、含蓄抒情，画面感极强。后世的诗人如马致远等也受到了其启发。
张继虽为湖北襄阳人，但其诗作并不拘泥于地域限制。他的诗风洒脱不羁，而又饱含情感。在《唐才子传》中记载，张继是一位有抱负的诗人，他的作品富有情感和个性。
张继在唐大历末年担任盐政，这表明他得到了的认可。然而就在唐德宗登基的第一年，他却不幸离世，《枫桥夜泊》极有可能是他的。此诗创作之时正值安史之乱，许多人流离失所。张继在乘船夜泊时回想起过去的经历，心中的感慨可想而知。
结合张继的生平和创作背景解读此诗，每个人都能从中获得不同的体验和感受。诗歌的朦胧意象造就了千面的解读这正是其流传千年的魅力所在。
历史上关于张继的记载甚少，他的友人卿曾哭诉其死后因家贫无法安葬。然而他的诗作却永远留存下来成为了千古绝唱。如今人们去姑苏旅游时虽不知其背后的故事但仍能感受到那美丽的江景和诗中的情感。
这首诗简短精炼、易记易诵是它的特点而寒山寺的和尚是否半夜敲钟对于这首诗的流传来说并不重要了。