感谢你的提问，关于繁体字“無”与简体字“无”的差异，确实涉及到字义与书法的双重层面。从字义上说，两者都传达“没有”的意思，这表明它们在本质上是一个字。在段玉裁的《说文解字注》中，将“无”的某种写法归类为“奇字”。
所谓“奇字”，通俗来讲就是异体字。早在汉初，这两个字的写法就已经出现，如在长沙西汉马王堆出土的帛书《道德经》中，就同时出现了这两种写法。这说明至少汉代以前，这两个字已经同时存在。
从书法演化的角度来看，“無”的写法更符合篆书体系，而“无”的写法则属于隶书系统。篆书与隶书是不同书法体系的代表，因此从这一角度看，又可以说它们是两个不同的字。
关于“無”字的写法，在篆书体系中确实多种多样，至少有20种以上。而简体“无”的出现，则是在汉字演化的隶化过程中产生的。隶书可以看作是篆书的草写，草写过程中对篆书进行了“”，从而产生了简化字。
在西周以前的文字中，已有简体字的写法，也存在着文字“互借”的现象。而关于“无”字的简化源头，古代文字学家尚未给出明确说法。但可以肯定的是，它在战国以后的文字现，且与当时的文字变革、草书流行等有关。
关于“無”和“无”为何不同，虽然《说文解字》没有给出明确答案，但通过研究可以发现，它们很可能与当时的舞蹈文化有关。例如，有学者认为，“無”的本意与舞蹈有关，后来引申为“没有”的含义。
进一步探讨，“無”和“舞”在古文字中本为一字，后来在其字形上加了相背的兩只脚“舛”，造出了专表舞蹈义的“舞”字。“無”的某些写法可能与现在的“无”有所不同，但在意义上可能与“舞”字有某种联系。
“無”和“无”虽然写法上有所差异，但它们都传达了“没有”的意思。从书法演化的角度看，“無”和“无”可以看作是简化字和繁体字的关系。
以上就是关于这两个字的解释和探讨，希望对你有所帮助。欢迎继续交流和指正。