同学们在我知乎主页下的留言我都有看到，讨论着是否需要参考他人的经验体会。基于我的经验，我观察到你们似乎从中学到了不少，但或许从我的视角会有些许差异。在我看来，这些经验分享其实对大家的作用并不显著，这主要是基于几个方面的考量。
每位分享经验的人，我们暂且认为他们真诚地将其核心的想法和经历公之于众。这些经验为何是无效的呢？
第一点，每位考生都只经历过一次备考或面试过程，这是一个相对独立的个体事件。每个人的面试流程、行业属性、职业类型、毕业院校以及工作履历等都是独一无二的。即使某些人面对的老师或问题看似具有普遍性，其背后所代表的也不仅仅是整体教师或面试形式的全部。这些经验对于每个人来说，其适用性是有限的。
对于大家来说，需要理解的是商学院对于能力的总体要求和考察形式，而不仅仅是某次独立的面试事件。在我的观念中，过分依赖个别经验可能会陷入“幸存者偏差”的误区。
以网络上常提到的例子为例，为什么人们误以为火车比飞机更安全？因为每次飞机发生都会引起巨大的关注。但实际上，飞机的整体率远低于火车。同样地，成功者分享的经验也带有其独特的背景和情境，其共性并不等同于全貌。
我建议大家不要仅仅关注某一个人的经历。即使你找到十个人分享的经验，也应该寻找其中的共通点进行汇总和学习。这样的做法可能对你有所帮助。而真正的沟通与学习，不是仅仅阅读经验帖，而是能够与这些有过相关经历的人进行交流和互动。
再给大家举一个生活中的例子。我们平时可能会在小红书等平台上寻找关于餐厅和旅游地点的推荐。但你是否发现过，有时候推荐的景点与实际并不完全相符？这是因为每个人展示的内容都是为了展示他们想让你看到的一面。
在信息筛选时，我们需要保持清醒的头脑和判断力。在我看来，要洞悉事物的本质，最好的方法就是寻求专业人士的帮助。这些专业人士需要具备极强的专业能力和丰富的经验。
无论是找到我们这样的专业机构还是其他专业人士，都能为你提供真实有效的帮助。而不是仅仅依赖一些表面的经验性内容。无论你选择何种方式准备和申请，都请确保你的方向是正确的。
对于我们每个人的学习和成长过程而言，理性思考和科学规划才是最重要的。我们应摒弃盲目的经验和所谓的“幸存者偏差”，从而在不断的学习和实践中发现事物的本质特点。