获取信息小贴士：关注Wechat公众号“小基长跑”
自6月16日起，半导体50ETF（代码512760）正式更名为芯片ETF（同样为512760）。值得注意的是，市场内还有另一只芯片ETF，即芯片ETF（代码159995）。
尽管这两只都冠以“芯片ETF”之名，但对于投资者而言可能会因疏忽而将其混淆。那么，这两只究竟有何差异？在选择时又该注意些什么呢？
1. 异同详解
芯片ETF（代码512760），由国泰公司发行，经理为艾小军。该于2019年5月16日成立，6月12日上市，并在上海证券交易所（上交所）上市交易。截至最新数据，其规模约达110，净值约为2.053。
而芯片ETF（代码159995），则是由华夏公司发行，经理为赵宗庭。该于2020年1月20日成立，2月10日上市，并在深圳证券交易所（深交所）上市交易。其最新规模约155，净值则为1.070。
从交易角度看，两只的日交易额均过亿，显示出较高的活跃度和充足的对手资金，流动性风险较低。对于场内交易，两者规模均超过百亿，提供了足够的资金容纳量，均是值得考虑的投资目标。相较之下，芯片ETF（代码159995）的交易额更为庞大。
从业绩角度看，鉴于芯片ETF（代码159995）上市时间较短，我们采用净值归一法进行比较。两只的净值走势高度重合，截至2020年6月15日，芯片ETF（代码512760）略占优势。
2. 投资标的解析
两者均专注于半导体芯片行业的个股投资。在各自的前十重仓股中，仅有两只股票不同。但值得注意的是，芯片ETF（代码159995）的集中度更高，前十只股票占其总仓位的70.61%，而芯片ETF（代码512760）则占52.47%。
3. 小基总结与建议
综合各项数据与表现，芯片ETF（代码512760）的净值表现稍优，可能得益于其相对较小的规模和经理的选股能力。但两者差距并不悬殊。对于看好芯片板块的投资者而言，两只均可作为不错的选择。
就半导体芯片而言，该板块景气度较高，“国产替代”的投资逻辑也相当稳固。但相较于其他类型的投资，科技股的估值计算更为复杂。由于数据频率低、信息获取难度大及行业确定性较低等特点，使得科技股的评估更具挑战性。
以消费行业为例，如汽车、空调等产品的销售数据易于获取且直观。而半导体行业则较难明确其销售情况。消费是每个人的日常需求，市场相对开放且较少受到外部限制；而科技发展却常面临他国的技术遏制风险。
对于半导体芯片的研究不仅需要关注其应用领域如汽车、手机等方向的发展趋势，还需留意的支持与限制。除了基本面长期支撑外，这类还受到消息刺激的影响。总体而言，长期趋势向好但短期波动难以避免。
小基建议投资者在考虑购买此类时需充分认识到波动性风险。如果没有做好准备承受本金亏损的可能性达到10%-20%，建议暂缓买入。