普联的WDR5620千兆版路由器，与百兆版的TP-Link 5620采用了相同的芯片，但额外增加了千兆交换芯片，以增强其通用性。适用于高于100M宽带的用户，价格实惠亲民。5620的百兆版呈现出洁白的机身，而千兆版则换上了黑色的机身设计。
在细节方面，这款千兆版路由器的电源适配器为12v/1a规格，硬件版本标记为V1.0。通过对比图示，我们可以发现，除了网络接口在机身后部位置相同之外，千兆版与百兆版在外观上的唯一区别在于机身颜色的变化，这证明了外壳模具的通用性。
无论是百兆版还是千兆版，其无线参数均保持一致，均支持2.4G 300Mbps和5G 867Mbps的速度。对于家庭宽带不足100M，如20M或50M的用户，选择百兆版的WDR5620同样能够满足需求。
在本次评测中，我还引入了斐讯K2P路由器进行对比测试。K2P同样采用MTk芯片，配置略高于TP-Link 5620，其CPU和无线芯片均有显著差异，并且配备了独立外置功放芯片。两者均采用外置4天线设计，但无线速率方面存在差异。
在评测过程中，我们主要围绕WIFI信号强度和传输速度进行测试。两款路由器在重量和材质上存在明显差异，K2P采用铝金属外壳，而另一款则是塑料外壳。K2P内部的芯片还配备了金属罩。
一、WDR5620千兆版的无线传输速度测试表现如下：
通过两台电脑互传文件的方式，我们在同一房间内进行了无线传输速度的测试。虽然近距离信号强，但对LNA来说是一种挑战。测试结果显示，2.4G连接速率不稳定，无线传输速度也相对不高。具体数据为：下行速度17MB/秒，上行16MB/秒；而5G下行速度略高但不到60MB/秒。接下来我们对斐讯K2P进行了测速，由于其2.4G速率达到400m，因此在无线传输速度上明显优于WDR5620千兆版。其5G速度更快，下行达到76MB/秒，上行61MB/秒。
二、TPLink WDR5620千兆版的无线信号强度对比测试结果如下：
将斐讯K2P与TPLink WDR5620千兆版放置于特定WIFI位置后，我们在A、B、C、D四个点进行了信号测试。测试结果表明，在近距离下两款路由器的信号强度相差无几；但在一定距离和墙体阻隔下，K2P的信号优势逐渐显现。
三、不同距离下的无线传输速度测试...
...
在测试中我们发现，K2P的2.4G连接速率高，因此在各个距离上传输速度均具有明显优势。而在5G方面，由于K2P的强大性能和信号强度，无论在哪个位置均能保持较快的传输速度。
TPLink WDR5620千兆版双频无线路由器在性价比方面表现出色，适合对网络性能要求不高的用户。虽然其综合无线性能并非卓越，但价格实惠且已能满足大多数基础需求。若您对网络性能有更高要求且预算充足，推荐您考虑WDR6500千兆版或斐讯K2P等更高级别的路由器。