事情起因是我在浏览头条时，时常看到关于旧手机改造电视盒子的视频标题，引起了我对电视盒子正名的思考。我对很多人是否对电视盒子存在误解抱有疑虑。
我们谈论那些被淘汰的手机的去处。其实，它们可以成为甜糖的安装载体，发挥其剩余价值。而最佳的处理方式是二易。例如，即使是爱回收这类商家，一台可改造为电视盒子的手机至少能回收100元，以我手中的坚果手机为例，尽管商家最终可能只给三分之一的价格，但仍有100多元的回收价值。
虽然实际交易价格可能与所述价格有所出入，但100元的回收价是可行的。
相比之下，一款主流的电视盒子只需约80元，其高回报率不言而喻。
现在，让我们更深入地探讨这件事的来龙去脉。
其主要涉及目的、方式和投入三个要素。目的在于利用旧手机的余热，激活老旧电视的生机，最终在电视上呈现清晰的画面。
实现这一目的的方式多种多样，如手机投屏、手机全功能Type-C口输出和购买电视盒子等。对于前两者，虽然许多自媒体声称不需要花钱，但从初提及的回收价值角度看，这实际上是一种亏本的做法。
至于电视盒子，以约90元的魔百盒为例，其餐功能可满足简单的直播需求。其性能如安卓9.0系统、2+8G配置并配备遥控器的创维E900V22C/E等型号，显示出其超值之处。
接下来谈谈投屏这一做法。其基础理论是通过镜像功能将手机屏幕投电视上，并安装电视端或当贝桌面应用，以获得类似电视盒子的体验。
对于那些已经是智能电视或未过时的电视，直接通过手机投屏即可满足需求，无需额外安装应用。要明确的是，无论手机多么高端，其安装的电视端应用在输出画质上难以达到1080p以上，尤其是镜像功能下的视频播放。
对于智能电视系统卡顿问题，我的建议是只需安装好爱优腾等电视端应用，再通过手机app实现播放投屏即可。有些平台即使是会员也能获得超越1080p的播放效果。
关于手机的Type-C全功能输出与电视盒子的比较。虽然Type-c理论上的最高带宽为10Gbps，但即将被淘汰的电视盒子的hdmi2.0带宽为18Gbps。随着技术的进步，更高带宽的需求催生了hdmi2.1等更先进的接口。
在误解方面，人们常认为手机性能优于电视盒子。手机与电视盒子的soc（系统芯片）设计方向不同。手机侧重于基带和gpu等运算功能，而电视盒子则专注于视频解码等特定任务。不能单纯以手机性能来评判电视盒子的价值。
关于手机与电视盒子在屏幕支持方面的差异。大多数手机的屏幕支持4K显示的并不多，而一般的过时手机可能仅支持1080p甚至更低。相反，80元的电视盒子可以支持4K60帧的输出。
我要强调的是通过电视盒子来延续智能电视的生命、开阔视野以及获得更好的音视频体验才是我们的最终目的。不应仅仅因为手机的某些功能而忽视电视盒子的价值和作用。