在普遍的观念中，对事物持悲观态度主要分为两种形式。第一种是理智的悲观，它基于理论、依据、分析和推论，逻辑相对合理，虽然言辞自圆其说，但难免带有敌意和不良居心。而另一种则是情感化的悲观，不讲道理，只讲立场，不重视证据和原因，单纯地以个人情绪宣泄进行批判。这种态度犹如的，不问青红皂白地攻击，缺乏说服力。
同样地，乐观的态度也分为理性和感性两种。理性的乐观者会引用事实、条理分明地分析，证据确凿，合情合理；而感性的乐观者则容易被情绪所驱使，以讹传讹，道听途说。这其中既有真诚的乐观，也有虚假的乐观；既有让人信服的观点，也有让人哭笑不得的言论。
我们不应因为听到悲观言论就勃然大怒，更不应因为听到乐观言论就盲目欣喜。我们需要冷静思考，审慎分析。对于持悲观态度的人所说的话，我们需要思考其是否言之有理、证据确凿；对于持乐观态度的人所说的话，我们需要思考其是否发自内心、真心实意。我们应该更加关注自己是否真的如他人所说那样值得赞扬或批评。
无论赞誉还是，都代表着我们的影响力不容忽视。对于那些对我们无足轻重的普通人来说，很少有人会对他们进行唱衰或唱兴。只有当我们成为公众关注的焦点时，各种评价的声音才会接踵而至。不论是个人还是都是如此：当我们的影响力和地位日益增强时，外界的评价会如潮水般涌来。
强大的个体或是不会轻易被唱衰的言论所影响的，如同巨轮上的涟漪无法撼动其航行方向。而那些弱小者也不容易得到他人的积极评价。我们无需过于在意他人的唱衰或唱兴言论。对于唱衰者，我们无需逐一反驳；对于过度乐观的评价者也要有度地听从并避免盲从。关键在于我们要保持专注做好自己的事情。
唱衰与唱兴在一定程度上都可以看作是职业批评家的一种表现。批评家的存在并非错误，但关键在于他们是否能够客观公正地对待评价对象。如果批评家因为偏见、无知或缺乏科学求证精神而发表不实言论，那么他们的评价就容易失真与失误。我们能做的就是保持清醒的头脑和客观的态度对待这些评价。
此外还有一种唱衰的言论是出于某种目的而故意制造、扰乱人心。这种言论不可小觑需要认真对待。历史上有很多类似的例子如四面楚歌、三人成虎等故事都告诉我们的力量不可小觑。
在面对这种战时我们需要保持警惕和冷静分析避免被误导或误导他人。
总之无论是何种形式的唱衰或唱兴我们都应保持清醒的头脑和客观的态度对待它们以便更好地应对各种挑战和机遇。