在近期，我撰写了四篇关于铜包铝的详细文章，依据相关标准详细介绍了铜包铝排、其应用场景以及与铜母排的性能差异和选型考量。就在这几天，有些朋友在问如何选择铜包铝排与铝排？下面就让我们一同探讨一下。
这里作为补充说明，结合个人的理解和经验，提供一些建议。
一、基于金属特性和使用场景的概述
我们知道，铝排有其特定的国标《GBT 5585.2-2018 电工用铜、铝及其合金母线》。在选择时，除了参考这个标准外，还需要考虑其他如安全距离、动热稳定性等的要求。
在选择铜包铝排或铝排时，首先需要了解它们在不同条件下的载流量和最高温升。这可以通过参考《供配电设计手册第四版》和《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》等标准来实现。特别是在环境温度变化和温升对载流量的影响方面，需要特别关注。
二、载流量与温升的关键点
在比较铜包铝排和铝排时，应注意：
- 两者的载流量均在环境温度25℃、最高运行温度70℃的条件下进行计算，也可理解为温升45K。但具体的载流量数据需参照相关标准。
- 对于铜包铝排，其不同温升对应的载流量需参考《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》。而铜排的载流量数据在前述文章中有分享，如有兴趣可进入公众号搜索。
- 若运行环境的最高温度可能超过70℃，则需注意铝排的最高温升是低于铜排和铜包铝排的。具体可参考《GB 7251.1-2023 低压成套开关设备和控制设备 第1部分总则》中的相关表格。
三、铜体积比与载流量的关系
在《供配电设计手册第四版》中明确了铜包铝排中铜的体积占比为20%，而《NBT 42002-2023 电工用铜包铝母线》则详细列出了不同铜体积比（15%-35%）下的载流量。在选择时需注意区分铜的体积比，因为这会影响到载流量。
四、重量、安装便利性与预算的考量
从重量和安装便利性的角度出发，相同载流量情况下，铝排的重量最轻，接着是铜包铝排，最后是铜排。这在进行选型时需考虑安装成本和施工难度。而在空间有限的区域，则需优先考虑体积较大的铝排。
预算成本也是不可忽视的因素。在如今的经济环境下，成本是许多决策的重要考量点。虽然铜包铝排作为折中方案具有一定的经济性，但在选择时仍需结合实际情况进行评估。
铝排因其成本低、重量轻、资源丰富等优点得到广泛应用；而铜排则因其导电性能和强度更佳被广泛采用。而铜包铝排则为使用者提供了一个介于两者之间的选择。希望通过以上分析，能帮助您在选型时做出更明智的决策。