近日，丁太升再次引发公众关注，针对音乐人李荣浩及其作品《乌梅子酱》发表了独到的看法。
丁太升对《乌梅子酱》的评述令人侧目。他表示，在聆听后，歌曲的副歌部分给他留下了深刻的印象，那是一种融合了乡土风情与现代短视频流行元素的风格。
关于歌词的评价，丁太升指出其俗气程度达到了难以忍受的地步。他认为使用俗不可耐来描绘此歌曲的歌词是恰如其分的，甚至俗气一词在此情境下也显得过于平庸。
丁太升进一步将这首歌定位为迎合特定而创作的作品，主要针对小镇青年和初中毕业的打工人。
他的批评并没有止步于歌曲本身。他进一步对李荣浩本人进行了质疑，认为李荣浩歌词的俗气源于其文化底蕴不足，导致艺术审美难以达到更高的层次，只能依靠直觉和小聪明来吸引听众。
丁太升甚至将李荣浩与说唱歌手进行比较，认为李荣浩在某些方面不及那些说唱艺人。他指出李荣浩的格局有限，这引发了广泛的讨论。
在丁太升的观点下，李荣浩的音乐作品被全面质疑。尽管有网友表示对《乌梅子酱》的某些部分并不十分满意，但丁太升的言辞过于尖锐。
众多听众在听到丁太升的言论后纷纷表达自己的看法。有人认为歌曲确实有待推敲，但也有人认为每个人的审美不同，喜欢听什么歌是个人选择。丁太升将个人喜好上升到对歌手人格的攻击被认为过于狭隘。
特别是丁太升在批评时将听众归类为小镇青年或打工人，这种将听众与歌曲相联系的言论引起了强烈的不满。人们认为，无论歌曲的风格如何，都应尊重听众的喜好。
对于“好歌”与“俗歌”的定义也引发了热议。有人质疑丁太升在批评他人时，是否应先审视自己的作品。
音乐是主观的艺术形式，每个人都有发表自己的看法。但攻击他人人格和喜好时，应更加审慎。
在多元化的音乐世界中，尊重各种风格和声音是十分重要的。
希望音乐人们能够更加专注于创作出更多优质的作品，而不是过于关注外界的评价。