随着屏幕技术的不断发展，更大的屏幕自然能带来更震撼的观影体验。
不论是手机、平板还是电脑，观看内容总是比不上电视的大屏幕来得过瘾。
假如钱包足够，我甚至想在家里装一个IMAX巨幕影院。
梦想与现实总是存在差距，无法如愿以偿。
于是，很多人选择用手机投屏最新的热剧到电视上，这已然成为他们躺休闲前的一个习惯。
尽管现今的智能电视具备联网点播功能，但很多人却选择使用手机投屏。
这主要是因为部分平台，如优酷，其普通仅适用于电脑、手机和Pad，并不支持在电视上使用。
如果想在电视上观影并享受会员服务，就必须购买专门为TV设计的酷喵。
为了避免这一额外的开销，很多人选择了在手机上投屏，既可享受手机端的会员权益如免广告、会员剧集等，又能体验大屏带来的观影。
近来不少用户发现，使用优酷投屏时会出现“试看6分钟”的限制。
一旦试看结束，系统便会提示“试看结束”，并引导用户升级为酷喵。
针对此问题，有用户进行测试发现，即便是用公司的大屏幕电视进行投屏，依然会有这样的限制。
针对这一问题，优酷的解释是他们的会员权益不包含投屏服务。
也就是说，从合同的角度来看，优酷并没有做错。
对于这一做法，用户的反应褒贬不一。
有人认为在已经购买的情况下再要买TV版会员不够合理；也有人认为这是技术进步带来的服务升级。
他们呼吁消费者平台应就此事进行更多的沟通和解释。
与此也有用户支持优酷的收费策略。
他们认为DLNA技术是一种通用的解决方案，并已开发多年。虽然其开发已宣布解散并停止更新相关标准，但该技术仍被广泛用于各种视频平台的投屏功能上。
其他的视频平台也采取类似策略，即对不同等级的会员提供不同级别的服务和质量。
这些平台在收费时通常不会单独对某种设备端提价，且付费后通常不会有广告打扰。
对于国内视频平台的收费标准，有观点认为视频平台在制定相关收费标准时应当换位思考。
他们认为视频平台应考虑自己提供的服务质量是否与收费标准相匹配。