显卡价格稳中有降，想必不少朋友都已关注或已成功入手了RTX 3060或是更高层次的显卡。浏览着那些具备1至2GB，甚至高达2xGHz的显存规格，你是否会觉得内存和显卡显存之间有些微妙的差距呢？那庞大的显存似乎在问，为何不直接用它来扩充电脑的整体内存呢？让我们一同探讨这个问题。
在现今的电子技术领域中，GDDR显存与DDR内存有着一定的历史渊源。虽然它们在DDR3时代分道扬镳，但GDDR随着图形处理器（GPU）的飞速发展而不断更新换代。值得注意的是，GDDR3/GDDR4实际上可以视为与DDR3同代的技术。后续的GDDR代数在某些程度上存在“虚标”现象，从技术层面来看，并未与内存技术拉开显著差距。
在硬件和规格方面，GDDR通过调整外部接口，能够以更少的颗粒提供更大的数据带宽。例如，拥有上百bit带宽的显存可能仅需数颗显存颗粒，而64bit带宽的内存条上则可能有多个内存颗粒。GDDR还显著降低了功耗，使其能够以更高的频率运行，如达到10GHz以上。
问题来了：为何GDDR无法在市场上挑战DDR的主导地位呢？答案就在于它们的性能特点与使用场景之间存在着明显的差异。作为专门为GPU设计的存储元件，GDDR的主要目标是大带宽。为了追求这一目标，其必然在某方面做出妥协，这就是延迟问题。尽管海外网站“chipsandcheese”（芯片与奶酪）对GDDR的性能进行了详细的测试，但结果却表明其延迟较高。
对比不同显卡的显存配置，如使用256bit 16Gbps GDDR6的AMD RX 6800 XT与采用384bit位宽、19.5Gbps GDDR6X的NVIDIA RTX 3090，这些数据为我们揭示了GDDR技术上的困境。对于一般的日常应用和测试结果而言，这种高延迟有时会造成不可忽视的性能瓶颈。
当谈到已过时的i7-4770+DDR3 1600的对比测试时，即使GPU被认为对持续稳定的数据流处理更加友好且随机的数据使用较少，这种显存的延迟问题仍旧值得我们去解决。尤其是考虑像Infinity Cache这样的技术解决方案以及Xbox Series和PS5等游戏主机中直接使用类似技术的例子。这些设备由于主要任务是图形处理，因此可以更有效地利用显存。
展望未来，我们或许能在某些高端CPU上看到类似的技术应用。尽管目前市场上的大多数CPU还未采用这种设计，但像锐龙3D这样的产品已经朝着这个方向迈出了第一步。即使如此，其缓存容量仍无法与高端RX 6000系列相提并论。
虽然GDDR和DDR各有其独特之处和适用场景，但在当前的主流电脑中直接使用显存颗粒仍存在诸多挑战。而随着技术的不断进步，未来可能存在新的机会与可能让两者在某种新的平衡中找到交集。