时光荏苒，回首2015年，小米手机销量飙升至逾7000万台，此一成绩已远超国内众多手机品牌。在这看似辉煌的数字背后，却透露出小米对于市场增长速度的些许无奈。尤其是在国内手机市场整体增长放缓的大环境下，这一出货量并未达到小米年初设定的预期。对此，雷军在小米年会上坦诚地表示：“实事求是地讲，我们还有待提升。”
为了应对销售压力，小米在2016年伊始便接连推出了三款新机型，小米5便是其中的翘楚，虽未大张旗鼓地举办发布会，但其动向仍然牵动着消费者和业界的目光。
相比前一年的火热势头，小米科技在2016年选择了低调的发展路径。此次上市的三款新品并未享受盛大的发布会待遇，仅仅通过官方微博进行预热和发布。这其中，红米Note 3全网通版和红米3这两款产品成为了市场和消费者关注的焦点。
这两款产品作为同期上市的代表，价格均定位于千元级别，充分展现了小米产品一贯的高性价比特点。它们所面向的消费却各具特色。我们将对这两款产品的差异进行详细解读，以满足广大消费者和手机爱好者的需求。
红米Note 3全网通版与红米3虽同为红米系列的产品，但在市场定位上有所不同。前者更受大屏手机用户的青睐，而后者则更符合小屏用户的喜好。值得一提的是，红米3在屏幕尺寸上相较于前代产品红米2有所增长，这也在一定程度上反映了消费者对于手机屏幕的偏好变化。
在机身尺寸方面，红米Note 3全网通版长宽尺寸为150×76毫米，重量为164克；相较之下，红米3的机身更为紧凑，长宽尺寸为139.3×69.6毫米，重量仅为144克。这样的设计使得红米3在单手操作时更为便捷、轻松。
在屏幕方面，红米Note 3全网通版配备了5.5英寸的高清全屏显示效果，而红米3则采用了稍小的5英寸屏幕。尽管如此，两者都采用了先进的阳光屏技术，确保在户外阳光下依然能清晰显示内容。
在外观设计上，两款手机都继承了小米手机简约、圆润的传统设计语言。在背部设计上，两者却有着明显的差异。其中，红米Note 3全网通版采用了独特的金色设计，而红米3则采用了银色配以特殊的曝光显影工艺，背部呈现出独特的繁星格纹，有效地提升了产品的辨识度。
两款手机在背部设计上都采用了三段式金属材质，这不仅提升了整机的质感，也促进了金属手机在千元市场的普及。它们都采用了弧形收边设计，使得手机的握感更为舒适。
值得一提的是，红米Note 3全网通版在背部加入了按压式指纹识别模块，这一功能不仅增加了手机的功能性，也提升了用户体验。这一高成本的功能成为了该机的一大亮点。
以上只是两款产品的一部分特色比较。至于其他方面的差异和优势如何体现，让我们继续往下揭晓。
1 2 3 4 下一页
更多阅读:
科技巨头如何通过校企合作布局未来？
虚拟现实技术的真实性与挑战
人脸识别技术的本地化处理趋势
号贩子与科技对抗的背后原因是什么？