在5G技术的领域中，双模5G技术以其独特的优势脱颖而出。它支持SA和NSA两种模式，这一特性使得其能够全面兼容所有的5G组网模式。相较之下，单模5G仅限于NSA模式，若周围仅有5G SA组网的基站，单模5G手机则无法顺利接入。从理论上讲，双模5G的兼容性更为出色。
在实际应用中，NSA组网因其经济高效的特点，在过渡时期被广泛采用。当前，运营商常采用这种方式将现有的4G基站进行改造。长远来看，5G的未来必然是SA组网为主导。尽管当前的兼容性影响显得不那么显著，但随着时间的推移，其重要性将逐渐凸显。
从运营商的角度观察，全网通手机能够支持三大运营商的所有5G频段，展现出更高的兼容性。相比之下，非全网通手机仅限于特定运营商的频段。在现实生活中，由于5G资费相对较高，多数用户仅使用一张5G卡，因此这一差异对大部分用户的影响并不显著。
就5G性能而言，SA组网作为独立组网模式，其基站与核心网均为5G专属，从而实现了真正的高速率和低延时，满足了万物互联的需求。相对而言，NSA组网因4G与5G的混合使用，其5G性能略显逊色。在4G与5G接入量不大的情况下，性能差异并不明显；当接入量增大时，5G用户所期望的高速率和低延时将受到一定影响。
不论是全网通还是非全网通手机，三大运营商均采用相同的5G技术，这不会对手机性能产生影响。真正有差异的是各运营商的信号覆盖和服务能力。
在市场层面，双模5G手机因其技术优势而价格较高，而当前运营商的5络以NSA组网为主流。单模5G手机的价格相对亲民。从长远角度看，双模5G手机因其更广泛的兼容性和更长久的适用性而显得更为划算。
对于消费者而言，全网通手机因需支持更多频率，其价格通常略高于非全网通手机。但在现实中，由于大部分用户仅使用一个运营商的网络，选择非全网通手机在性价比上更具优势。
双模5G以其出色的兼容性和性能在市场中占有一席之地，虽然价格相对较高。而全网通手机虽然理论上的兼容性更佳、价格更高，但在实际生活中，对于大多数仅使用一个运营商的用户来说，其影响并不显著。这些信息对于消费者在选择手机时提供了有益的参考。