提及《红楼梦》影视剧，人们首先想到的往往是87版《红楼梦》与新版《红楼梦》。这两部作品在观众心中的地位与评价有着显著的差异。
87版《红楼梦》是电视史上的经典之作，其制作团队在拍摄前的准备工作上下了极大的功夫，对原著的深入研究与忠实呈现，使得该剧成为了后人难以超越的绝妙篇章。而新版《红楼梦》自播出以来，评价褒贬不一，除了将87版《红楼梦》推至更高地位外，似乎未能给观众带来更多的惊喜。
说到87版《红楼梦》，关乎其的赞誉不绝于耳，而提到新版《红楼梦》，不少人则嗤之以鼻，甚至用《红雷梦》、《鬼楼梦》等来形容，可见两者之间的差距之大。
有人认为，新版《红楼梦》与原著的差距主要在于导演的理解和创作态度。将导演王扶林与李少红进行对比，更能够明显地看出两者在对待作品上的不同。
王扶林导演在拍摄《红楼梦》时，倾注了大量的心血。他不仅深入研究原著，还团队进行前期的筹备工作，如剧本改编、角色选择、演员培训等，每一个环节都力求完美。他对待作品的态度谦卑、反思，不断接受观众的批评与建议，以期在下一部作品中做得更好。
相反，李少红接手《红楼梦》时，似乎缺乏对原著的敬畏之心。她更多地是从商业角度考虑，追求快速回报，忽视了作品的艺术价值。从选角到拍摄，整个过程都显得有些仓促，导致作品质量大打折扣。
王扶林导演的《红楼梦》播出后，虽然也有争议，但他始终保持谦逊，不断反省，一一接受批评。而李少红在面对观众的质疑时，却显得有些恼羞成怒，回答问题的态度也极为不妥。
两位导演在对待《红楼梦》上的差距，不仅仅是技术上的，更是态度和格局上的。王扶林导演体现了电视剧发展史的成熟与电视文化现象的变迁，而李少红则更多地是追求短期的商业利益。这种差距也导致了两者作品的命运迥异。
我们要向87版《红楼梦》致敬，向导演王扶林致敬。他的作品不仅成为了电视剧的标志与化身，更为后来的影视创作提供了宝贵的借鉴。希望未来的影视作品能够更多地将艺术价值放在首位，而不是一味追求商业利益。