180磅是多少公斤(kg与磅的换算公式)

2025-02-1614:59:52生活经验0

蕾哈娜新歌发布日期的临近又悄然推迟了,取而代之的是她旗下品牌Savage X Fenty即将寻求IPO的传闻,而品牌估值更是高达可能30亿美元,对于这一前景可谓势不可挡。

提及这一变革,不禁让人回想起维多利亚的秘密大秀的停摆。其销量下滑、股价下跌,曾经的辉煌已成往事。相较之下,Savage X Fenty等新兴品牌正以包容性和真实性为主打,力邀不同身材的模特来代言。这种趋势已然明确无疑。

品牌所倡导的不仅是一种新的审美风尚,更是对“有拜拜肉、小肚腩”身材的包容和欣赏。如今,选择模特的标准已经不再是单纯的纤细和完美,而是更加贴近普通人的身材。

曾几何时,人们普遍认为模特那种纤细的腰身、的胸部和才是美,但这离普通人的距离太遥远了。所以主流和商业品牌对于“魔鬼身材”的推崇也让普通人感到了自卑。

用户也在逐渐厌倦这种过于完美的概念。当品牌推出的完美身材概念不再吸引人时,用户也渐渐回归理性。就像黄龄在《魔鬼身材》里所唱的那样,不再被“体重的存在”和“美丽的障碍”所困扰,做回自己。

Savage X Fenty的崛起正是在这种变化中迅速崭露头角。品牌大胆启用各种体型的女性模特,不仅包括大码模特,还有跨性别者和残疾人等,展示出品牌的多元化和包容性。这为市场带来了一股新的潮流。

与此形成鲜明对比的是曾经的维多利亚的秘密,它所倡导的完美身材观念渐渐受到质疑。比如其前任首席市场官Ed Razek曾因不赞成变性模特和大码模特出现在品牌大秀中而引发众怒。

反观Savage X Fenty秀,其展示出的是不同体型的模特穿着该品牌的服装的样子,让用户感受到品牌对各种身材的尊重和包容。不仅如此,其产品设计也关注到了除纤瘦女性之外的需求。

蕾哈娜作为品牌的创始人,其自身经历也让这个品牌更具说服力。她并不是那种传统意义上的纤瘦歌手。她也曾因体重问题受到媒体的非议。这也让她更能理解并代表所有女性的需求和期望。

同时我们注意到,像Nike这样的品牌在尝试创新时也会引起争议。比如Nike在伦敦门店放置的大码模特就引发了不同观点的讨论。尽管有人认为这是对肥胖的认可和支持,但也有人认为这是对运动多样性的尊重和鼓励。

与这种趋势相反的是Brandy Melville等品牌坚持的完美身材路线。他们只提供有限的尺码,仿佛在告诉消费者只有达到某种标准才是美丽的。但越来越多的声音开始质疑这种过于狭窄的审美观。

有越来越多的消费者开始反思自己被困在一种单一的审美标准中。他们开始寻找更真实、更多元的服装选择。这也让那些敢于尝试新事物的品牌获得了更多消费者的支持。

随着潮流的变迁,我们看到了更多不同身材的模特出现在各大品牌的广告中。这不仅是时尚界的变化,更是社会观念的进步。让我们期待一个更加多元、包容的时尚未来。