近期，我有幸在瑞士参与了一场名为“人类意识之谜”的研讨会，会中两位杰出的物理学家对于科学的极限问题展开了深入探讨。其中一位是备受尊敬的马丁·里斯，另一位则是颇具影响力的达特茅斯学院的马塞洛·格莱泽教授。他的笔触细腻且富有诗意，对科学的哲学意蕴有着独到的见解。他对知识的热爱和追求与我产生了共鸣，让我回想起我的朋友Tyler Volk。下面是与格莱泽教授的交流记录。——约翰·霍根
霍根：请问格莱泽教授，您为何选择投身物理学研究？
格莱泽：物理让我得以探索一些关于空间、时间等基本问题的答案，同时也能为诸如能量模式等复杂问题提供漂亮的解答和数学模型。这让我深感震撼。我一直觉得自己是一个形而上学的伪装理论物理学家。
霍根：格莱泽教授，您在科普写作中尤其热衷于传达哪些观点？
格莱泽：我最希望人们意识到的是，以科学的视角看世界是何等令人赞叹。我们通过不断改变对宇宙的认识和对自身身份的理解，对这个世界有了深刻的了解。我视科学为一种具有变革能力的文化武器，我渴望将我们所了解的世界与尽可能多的人分享。
霍根：在您看来，科普中是否有让您感到困扰的比喻或说法？
……（继续讨论科学遇到的挑战与极限，格莱泽教授的观点）……
霍根：您对新的意识论以及量子力学的看法如何？
格莱泽：关于意识论，我认为我们需要理解科学具有极限，而这正是人类的伟大之处。我们用各种仪器测量自然现象，但这些仪器都有其测量范围和极限。至于量子力学，我乐于接受其神秘性，而不是强行用宏观解释微观。我们对世界的了解总是不完美的，但这并不是我们的敌人，我们应继续向前探索。
霍根：您相信神的存在吗？
格莱泽：我是不可知论者。我未看到任何超自然存在或干预的迹象，但我们对于未知的东西可能会选择性失明，因此我们应该保持谦卑。科学无法证明神的存在，与科学并不矛盾，但如果一个人坚持，那他更接近的立场应该是不可知论。
……（讨论乌托邦理想及对未来的期待）……
约翰·霍根：作为史蒂文斯理工学院科学写作中心的领导者，我一直在努力传播科学的声音。格莱泽教授的见解让我深受启发，我也期待人类在科学的道路上走得更远。
（翻译：XXX；审校：XXX）