华为当前的状况显示出其独特的财务特征。该企业暂未上市，且在可预见的未来时间内也未有上市计划，这导致了交易股份的缺失，从而无法确切核算其市值。将华为与阿里巴巴、腾讯等企业进行估值比较，实际上并不具备实质性的意义。阿里巴巴已在股市上市，而腾讯则在香港股市上市，它们的估值不仅受到市场环境的影响，还受到资金流动的直接影响，呈现出动态波动的特性。
从数据上看，尽管华为未上市，但在许多人心目中，它已然是科技的领头羊。有人甚至大胆预测，若华为上市，其市值将超越天际，达到十万亿之巨。回望华为2018年的营收数据，其达到了7212，这一数字分别超越了阿里巴巴的3768和腾讯的3127。华为的营收分别是阿里巴巴和腾讯的约1.91倍和2.3倍，然而其市值却仅为二者的四分之一左右。
关于华为的估值，不同的榜单和机构可能会给出不同的结果，这其中的依据我们不得而知。而华为与阿里巴巴、腾讯在业务模式上的差异也是一个值得关注的点。阿里巴巴以电商为主业，腾讯则主要以社交与游戏业务为主，它们都深入布局了互联网与科技产业。相比之下，华为的主要业务集中在通讯设备领域，但手机业务的增长迅速，消费者业务的收入已接近总营收的一半。
就估值而言，如果以苹果公司作为对标对象，采用相似的市盈率进行估算，华为的市值将会相当可观。以华为的净利润和苹果的市盈率为依据，代入计算得到的市值与某些估值榜单的结果相近，这或许暗示着华为的估值方法是参照苹果进行的。这也反映出市场对华为的高度认可和期待。
对于这三家企业而言，它们都已不再是初创企业，而是拥有稳定盈利模式的成熟企业。投资者和股东更加关注公司的盈利能力，因此市盈率成为了估值时的重要参考指标。如果以三星作为对标对象进行估值，华为的估值会有所不同。但无论何种估值方法，华为的估值都是一个见仁见智的问题。
由于华为尚未上市，其估值本身就没有一个固定的标准。尽管华为以硬件业务为主，但在5G领域的领先地位和持续的研发投入表明了其技术的先进性和未来的发展潜力。若华为选择在A股上市，以其科技股的身份和投资者的热情，很有可能会获得较高的市盈率估值。基于这些考虑，个人认为华为的合理估值大约在1.8万亿左右。