近期，青浦区昱秀欣苑小区内发生了一起关于防火门更换工作的争议事件。
自去年12月起，物业在未充分告知居民相关信息的情况下，私自更换了小区内的部分防火门。这些新装的防火门上没有任何品牌、型号等标识，也没有符合标准的永久性铭牌，引发了居民对这批防火门产品质量和安全的担忧。
居民们对新安装的防火门的产品质量和防火性能表示深深担忧。他们担心这样的防火门在紧急情况下无法起到应有的作用，给居民的生命财产安全带来隐患。
面对居民们的质疑和担忧，物业方面终于在记者采访当天提供了关于防火门的《消防产品认证》。这份却让居民们产生了更多的疑虑与担忧。因为中展示的产品照片与小区里安装的防火门样式明显不一样。
维保单位负责人解释，他们采购的防火门虽然样式与的照片不符，但防火等级是达标的。居民们仍对这批防火门的采购价格及采购流程的透明度表示质疑。
据了解，这批防火门的采购使用了补贴。属地管理部门表示，由于这次更换防火门是由物业主导的，没有动用维修资金，因此没有进行公示征询和询比价。这一做法也引发了居民对补贴使用透明度与业益之间关系的反思。
物业经理表示，接下来会让维保单位拆下一扇防火门送往第三方检测机构进行质量检测，以确保防火门的质量和安全。物业方面也表示将尊重业主的知情权，通过公开、透明的方式，征询业主的意见，确保补贴的使用能够真正符合业主的需求和期望。
这起事件不仅引发了关于防火门产品质量和采购流程的争议，更是一次对补贴使用透明度与业益之间关系的反思。补贴的使用过程也需要一个监督机制来确保其合理性和有效性。
如果您也有类似的问题或需要帮助，可以通过《新闻坊》“同心服务平台”进行求助、咨询或提出意见和建议。我们将竭诚为您服务。
——新闻记者：康令侃 摄像：汪鑫