琉璃二代和琉璃三代对比

2025-03-0915:10:18常识分享0

大家好,欢迎收看本期亮测评。关于哈曼卡顿的Aura Studio 3代和华为Sound X的选择问题,不少网友私信向我咨询。今天两款产品都到手了,我将为大家带来一个详细的对比评测。

视频加载中……

【功能篇】

Harman Kardon作为历史悠久的音响品牌,其音响产品在造型和音质方面都有着出色的表现。哈曼卡顿的Aura Studio 3代自发布以来就备受关注。相较于前代产品,第三代设计更封闭式,低音尺寸更大、功率更强。与此华为携手音响巨匠法国帝瓦雷推出了Sound X音箱。Sound X搭载了多项帝瓦雷的音频技术,如双低音结构和SAM扬声器功放算法,其音质表现堪称一流。值得一提的是,Sound X还支持DLNA连接,对于无损音乐的播放更具优势。两款音箱各有特色,但在音质方面都有出色表现。

【测试篇】

在我房间进行的测试中,实测结果如下:Aura Studio 3的频率响应范围为60Hz-18.84Hz(+-5dB),而Sound X的频率响应范围则更广,达到60Hz-22kHz(+-5dB)。在实际测试中,两款音箱在低频表现上各有千秋。Sound X在低频速度感和控制力上表现突出,而Aura Studio 3则在低频渲染力上略胜一筹。高频方面,Sound X支持Hi-res Audio,频率响应更高,达到40kHz。相比之下,Aura Studio 3的频率响应范围稍窄,但在高频包裹性上表现良好。两款音箱各有优势,适合不同的音乐类型和使用场景。

【体验篇】

从个验角度来说,两款音箱都是上乘之选。哈曼卡顿的Aura Studio 3箱体较大,声音有气场;而Sound X在清晰度和层次感方面表现优秀。如果你是为了营造气氛而选择音箱,Aura Studio 3可能更适合你。而如果你追求更高的保真度和层次感,Sound X则更合适。我更推荐Sound X的DLNA连接方式,以获得更好的音质体验。最后的选择权还是在大家手中,希望你能找到最适合自己的音频好物。

非常感谢大家的观看,如果你有任何问题或想法,欢迎在评论区留言交流。我会一一回复。记得点赞、分享和评论哦!