**《猫和老鼠》：回忆与现实的落差**
大家好，我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加，片片。说起《猫和老鼠》，相信不少人的童年记忆中都有着它的身影。近日，这部经典的动画真人版登陆，立刻把我拉回到那些坐在小板凳上一边吃西瓜一边看动画片的时光。这次的重制却让我有些失望。
遥想当初《宝可梦》真人电影《大侦探皮卡丘》上映时，观众都为皮卡丘的毛茸茸形象惊叹不已。这次《猫和老鼠》真人版同样给了我们一个措手不及。原以为能见到毛茸茸的汤姆和杰瑞，但这部电影里的它们却是二维的。除了它们，电影中的所有动物也都是纸片形象。虽然片方保留了汤姆杰瑞的二维形态，以及默片时代的不说话传统，是为了还原童年时代的感觉，但真人+纸片动物的模式总给我一种说不出的奇怪感觉。
话说，《猫和老鼠》真人版的剧情实在是太好复制粘贴了，分分钟让人想起其他类似的动画作品。电影中，超杀女科洛·莫瑞兹在纽约打拼，偶然间成为了一场豪华酒店婚礼的临时策划。而汤姆和杰瑞也流浪到纽约，看中了同一家酒店并想定居于此。婚礼被不靠谱的策划和汤姆杰瑞搅得一团乱，但三者很快意识到错误，后帮助新人重新举办了一场完美婚礼。剧情虽然简单，但却让我感觉套路老旧。
大多数观众对这个故事并不买账，我也觉得这个票型似乎是观众对电影的一种。首当其冲的问题就是，把汤姆和杰瑞的追逐戏份放在真人电影中，出现了某种微妙的不适感。尽管电影里不乏动作场面，我也很难发自内心的笑出来。在动画版中，汤姆百战不死，能经得起各种，但到了真人版中，这种反复的和高空坠落让我感到“恐怖”。尤其当看到同场观众中有一半是年龄非常小的儿童时，我担忧他们能否理解这种反复的伤害却无伤的情节。
除了猫捉老鼠的乐趣缺失，无聊的真人故事线更是让人看了想打哈欠。而更糟糕的是其中还充斥了很多低级的说教，比如做人要诚实、做自己等等。这种尴尬程度堪比全家人看春晚时被强行推送的小品。我不禁疑惑，是主创不走心，还是他们以为《猫和老鼠》本来就是一个给幼儿园小朋友开智的IP？
《猫和老鼠》从来都不是只追求喜感而拒绝深刻的一次性作品。从它的历史来看，这部作品在奥斯卡金像奖上的多次提名和获奖就证明了其深厚的底蕴。从创意极佳、天马行空的动作场面，到对大量古典音乐作品的巧妙应用，再到对现实社会的影射和反思，《猫和老鼠》都有着丰富的内涵。例如，汤姆最初的主人——两只鞋太太的形象变迁，就反映了平权运动的影响和社会现实的变迁。作品里也有对社会现实更为直接的批判，如狗猫鼠之间的纷争与和解，暗示了现实当中的种种矛盾和冲突。六十多年前的《猫和老鼠》就有如此深度，再看今天大银幕上呈现出的作品，其深度与内涵确实令人失望。
既然没法把汤姆杰瑞和真人故事有机结合，直接拍个二维的动画大电影岂不是更合适？看着现在拉胯的口碑，恐怕汤姆和杰瑞自己也想跳出来说，真人版和我们毫无关系，请勿混为一谈。
好了，今天就说这么多。别忘了点点赞，然后在评论区聊聊哪部动画称得上是你的童年经典。拜了个拜。