别再谈论棱镜的争论了。如今，棱镜在验配领域的广泛应用已然成为行业内的一个热点话题。无论是热门科技还是生活方式的话题，总有人持不同意见，这是不可避免的。尽管在学术或技能提升方面展开争论是有益的，但纯粹基于个人喜好而争论不休，则显得毫无意义。正如电动汽车一样，支持者众多，反对者也不少，但争论本身并不能解决问题。
消费者的需求其实很简单，只需解决当前的出行或视觉困扰即可。棱镜亦是如此，只要能为消费者解决或改善他们的用眼问题，就是它的价值所在。有些人可能对棱镜的验配不太了解，他们或许仅仅出于个人喜好发表意见，告诉消费者不要随意配戴棱镜，以免眼睛越来越斜。
我想通过实际案例再次强调这一点。之前已有类似的案例分享。有一位孩子在去年七月佩戴了第一副眼镜，因为看东西出现重影。于是在十月，家长带着孩子来到我这里进行检查，结果发现孩子的内隐斜较为严重，而且近视度数增长迅速。经过半年的复查，虽然度数有所增长，但与之前相比，增长已经明显放缓，而且内隐斜的状况也得到了大幅改善。这个案例清晰地表明，棱镜有效地缓解了孩子的用眼疲劳，进而减缓了近视的加深。这难道不是好消息吗？
关于“吃棱镜”的说法早已过时。我记得在十七年前，我为一位垂直斜的顾客首次配棱镜时，那时的检查技术当然不能与现在相提并论，但人家也没有因为佩戴棱镜而眼睛越戴越斜。我要强调的是，乱配棱镜是绝对不可取的，正如随便服一样需要谨慎。