综合结论：
不建议在已铺设电热板的炕上继续烧火。两种加热方式的叠加可能引发安全隐患，且会加速设备损耗。
原因分析：
-
结构与材料冲突
电热板（如碳晶板、石墨烯加热膜等）属于电器元件，通常需要平整、干燥的安装环境。传统烧火炕产生的局部高温可能破坏电热板的电路结构或绝缘层，导致短路、漏电甚至火灾。 -
安全隐患
- 烧火时产生的烟尘、水汽可能侵入电热板内部，降低绝缘性能。
- 叠加高温可能引发电热板过热保护失效，增加火灾风险。
- 烧火炕的燃料（如煤炭、柴火）若堆放不当，可能直接压迫或灼伤电热板表面。
-
使用成本与经济性
电热板的优势在于节能环保（如碳纤维材质转化效率达99%），而烧火炕需持续添燃料且污染大。两者混用既浪费能源，又增加电热板的维护成本。
替代方案：
若需保留两种供暖方式，建议：
- 物理隔离：在电热板与烧火区域间加装耐高温隔热层（如防火板），避免直接热传递。
- 分时使用：冬季优先使用电热板（升温快、无烟尘），极寒天气偶尔烧火辅助，但需彻底冷却后再启用电热功能。
- 改造炕体结构：将电热板嵌入炕体内部，并通过独立温控系统与烧火区完全分离。
注意事项：
- 安装前需确认电热板是否标注“耐高温”或“可兼容明火环境”，普通家用电热板无此性能。
- 定期检查电热板的线路和绝缘层，避免因烧火高温导致老化加速。
（注：目前主流电热炕产品均以替代传统烧炕为目标设计，混合使用场景尚未标准化，需谨慎操作。）