根据现有信息，农村电热板炕在设计和使用场景中已完全替代传统烧火方式，通常无法同时烧火，具体原因如下：
一、结构设计冲突
- 功能替代性
电热炕通过铺设电热板（碳纤维、金属丝等材料）实现加热，其工作原理依赖电能而非燃烧。传统烧火炕需依赖烟道和燃料燃烧产生的热量，两者加热方式互斥。 - 物理结构改造
安装电热板时，通常需覆盖原有炕面或烟道，导致传统烧火功能被物理性阻断。
二、政策与安全限制
- 环保政策要求
多地已推行“煤改电”“煤改气”政策，明确禁止烧柴、烧煤等传统取暖方式以减少污染。使用电热炕后继续烧火可能违反规定。 - 安全隐患
- 烧火产生的烟尘可能损坏电热板电路，增加漏电风险；
- 高温燃烧可能加速电热材料老化，影响使用寿命。
三、使用建议
- 优先选择电热模式
电热炕优势显著，包括升温快（1分钟内感受温度）、能耗低（日均约2度电）、温度可调（20-28℃）等。 - 特殊情况处理
若需临时使用传统烧火方式，需彻底拆除电热板并恢复烟道结构，但此操作成本高且不符合政策导向。
综上，电热板炕已完全取代烧火功能，混合使用既不可行也不合规。建议遵循政策要求，充分利用电热炕的环保、节能优势。