当前NBA球队对于区域联防的使用呈现一种微妙的平衡状态。现代篮球的防守体系中无疑已经融入了大量的区域联防元素，但传统意义上单纯的区域联防使用频率却并未相应增加。这一现象背后反映了规则、球员能力和战术演变等多重因素的相互作用。
探究NBA对区域联防的态度，我们会发现一些值得深思的方面。在全球化顶级篮球运动员和教练汇聚的中，现代化篮球理念的发展使得联防似乎应该是大势所趋。纯粹的区域联防在实际比赛中的使用却并不普遍。尽管如此，区域防守的概念在当今比赛中确实愈发常见。球队会策略性地放空某些球员，同时在球场设置自由协防者，将换防体系与区域联防原则相结合。
值得一提的是，区域联防甚至已经演变成一种“隐形包夹”的策略。例如，针对约基奇的防守，各队教练会安排强力前锋进行顶防，同时让中锋驻守篮下，形成动态的两人围堵。这说明NBA已将区域联防的精髓渗透到基础的防守体系中，尽管纯粹的区域联防仍然罕见。
NBA直到01-02赛季才解禁区域联防，之后也少有球队热衷于此。教练们通常仅在死球后的短暂回合使用区域联防，作为人盯人战术的手段。NBA中的防守三秒规则限制了大多数区域阵型的战术运用。球员的超远超准投射与传球能力，使得传统意义上的区域联防显得力不从心。
不过也有一些球队在特定情况下会使用大量的区域联防。例如迈阿密热火，他们采用阵型隐藏防守漏洞，发挥协防优势，提升整体防守强度。另一些球队则将区域联防作为常规战术失效时的奇招，特别是针对传球能力欠佳的球队核心。这类战术可能只持续一两个回合，主要目的是延缓对方核心的进攻威胁。
尽管区域联防看似符合篮球发展理念，但在实际比赛中，单纯的区域联防使用率却越来越低。独行侠曾在保护年迈的诺维茨基时使用过区域联防，但现在更多是作为边线球防守的策略。这背后反映了NBA战术的悖论：区域联防的核心理念融入现代防守体系时，其最原始形态却成为教练们所保留的“战术化石”。NBA对区域联防的排斥实际上是效率与风险的权衡。极致的球员能力和独特的规则限制压制了区域联防战术的上限，而篮球战术的创新又不断从其核心思想中汲取养分。
可以说，当前NBA吸收了区域联防的精华却拒绝其形式——这是篮球战术进化最真实的写照。