当下学历竞争的环境日益激烈，关于第一学历和最高学历哪个更为关键，成为了众多学子、家长及职场人士热议的话题。今天，我们来聚焦全日制学历进行深入探讨，暂不涉及非全日制及在职学历等其他范畴。
设想这样一个对比场景：一名学生在本科阶段就读于普通院校，但他凭借自身的努力和不懈奋斗，成功获得了985高校的硕士及博士学位，且所学专业热门抢手。而另一名学生本科毕业于985高校，但所学专业较为冷门。若要在人才市场中进行选择，我会毫不犹豫地倾向于选择最高学历为热门专业的那位毕业生。
从企业的用人逻辑和实际效率出发，这种选择显得非常合理。企业在时，更关注员工能否快速融入工作并创造价值，而非花费大量时间和资金进行全方位培训。即使毕业于声誉卓著的985高校，若所学专业与企业实际需求脱节，那么在真实的工作能力和岗位匹配度上，可能并不具备明显优势。
现实中，许多高中学生和家长在填报志愿时存在误区，过分追逐985高校的名头，却忽视了专业选择的重要性。他们尚未意识到，在未来的职业生涯中，专业技能往往比学校的综合排名更能决定个人的发展高度。例如，在互联网行业迅猛发展的当下，计算机科学与技术、软件工程等热门专业的毕业生，在就业机会和薪资待遇上，往往超越那些来自985高校但专业偏门的学生。
再进一步，从国内考编的现实角度分析。当前就业形势严峻，不少985高校的毕业生也将目光转向公务员岗位。在考编的过程中，学历层次的差异带来的影响极为显著。不同的学历背景在岗位选择和报考时存在明显的差距。即使985高校的本科生拥有不错的学历背景，但在考编时，其可选岗位的范围往往不及通过考研考博进入985高校的学生。一些高层次、待遇优良的岗位更是明确要求硕士及以上学历，甚至只面向博士招生。
我们也不能否认，那些本硕博均毕业于985高校的学生在学历背景上具有明显优势。然而对于那些通过自身努力，逆袭进入985高校的学生来说，只要他们的职业发展前景良好，就可以视为一种成功。他们凭借努力，打破了第一学历的局限，实现了职业发展的跨越。