对此，Gucci官方给予了解释。他们表示，尽管该联名伞价格不菲，但因其具有极高的收藏价值，不宜作为日常使用的晴雨伞。其设计灵感源于品牌创作总监的珍贵回忆，伞身以精致的工艺和独特的材质展现出两大品牌的标志性特色。
万元雨伞竟不具防水功能？
Gucci发布的消息显示，除了伞之外，adidas x Gucci的联名系列产品还包括服饰、袜子、鞋类、包包等多种商品，价格从数千元到数万元不等。这些产品将在6月7日正式上市销售。
其中，那款印有Gucci和阿迪达斯标志的联名伞，价格定为11100元。商品描述中明确指出，该伞拥有8根伞股，伞杆为木制，直径在14至16厘米之间，但不具备防水功能。
根据提供的截图信息显示，许多网友对伞的不防水特性表示了疑虑。甚至有细心的网友发现，该款伞的原始产品名称中含有“雨伞”字样，但在后续的宣传中却改为了“伞”，这一改动引起了网友的关注。
极目新闻记者联系Gucci官方客服后得知，尽管这款伞不防水，但依然值得购买。客服表示其适合作为都市或度假时的时尚造型配件，不宜作为日常使用的晴雨伞。
该系列中还有另一款adidas x Gucci联名座椅伞，价格高达14390元，比不防水的联名系列伞还要贵出3290元。但与前款不同，该商品的描述中并未明确标注“不防水”。
专业人士称其保值率堪忧
面对如此高昂的价格和不具备的基本功能（防水），这款伞是否真的物有所值？
记者注意到，这款万元级别的伞的材质为棉麻混纺与刻花桦木的组合。然而在电商平台上，类似材质的伞价格仅在几十元至数百元不等，且具备基本的防水功能。
类似的高价低值操作在奢侈品界并不罕见。过去几年中，众多奢侈品牌推出了各种“周边产品”，如帽子、钢丝球、风筝等。这些产品的价格远超其实际价值和使用价值，引发了公众的广泛讨论和质疑。
例如LV品牌的复古风男士草帽以稻草为主要材料，售价高达8200元；蒂芙尼的钢丝球售价更是高达8.1万；LV的风筝标价7万。这些产品都遭到了消费者“使用价值和价格不符”的调侃。
尽管价格高昂、争议不断，某些奢侈品仍能引起市场的关注与购买热潮。以另一家购物平台上的LV品牌方巾套装为例，其售价高达4029元却仍有消费者购买。
据一位从事二手奢侈品交易的专家透露，从保值的角度来看，此类奢侈品的保值率普遍偏低。尤其是像伞这样的“周边产品”，在市场上的流通性极差。除非是全新的专柜货品且保持完好无损，否则其二手价值将大打折扣。
消费者在购买这类高价奢侈品时应当理性看待其价值和价格关系。
1. 删除了AI的明显痕迹和与AI相关的描述；
3. 文字表述更为流畅和接近真人写作的风格；
4. 删除了不必要的信息和细节；