结合社会工作研究的实际背景，探讨定量研究与定性研究的异同。
定量研究与定性研究概述
在社会科学研究领域中，定量研究与定性研究是两种截然不同的研究方法。尽管二者的方式各异，但它们的目的都是为了提升研究的科学性和客观性。
定性研究
定性研究侧重于深入理解问题、事件现象、人类行为与观点。它致力于获取敏锐的洞察力，通过发掘、分析以及回答提问来理解事物的本质。这种研究方法主要关注当事人的主观意义及构建，强调对个人主观意义及经验的把握。为了达到这一目的，研究者需要展示、了解并理解被研究者的生活背景。
定性研究依赖于研究者的经验、敏感度以及相关技术，有效洞察被研究者的行为和动机。其实施方法包括小组座谈会、一对一深度访谈、观察法、头脑风暴法等。这些方法有助于研究者深入了解被研究者的基本资料和思想，观察无意识动作，以及保持被研究者思维的活跃状态。
在资料分析方面，定性研究强调对收集到的资料进行归纳和分析。这一过程是定性研究中最为重要的环节，研究结果将基于这一过程得出结论。
定量研究与定性研究的区别
（1）研究者与研究对象的关系
在定量研究中，研究者需尽量避免对研究对象产生影响。相反，定性研究要求研究者与研究对象之间建立某种程度的互动关系，以便更好地理解对方的观点和经验。
（2）研究与理论的关系
定量研究通常从预设的假设出发，通过分析数据来验证这些假设。而定性研究则不一定预先设定假设，而是在研究过程中逐渐形成理论假设。
（3）研究策略及设计
定量研究需要事先形成详细的研究设计，并追求研究资料和结论的精确性。而定性研究则允许研究设计更具灵活性，并根据实际情况进行调整。
（4）资料特性及处理
定量研究主要收集和分析量化的资料、变量和统计数据。而定性研究则主要获取描述性的信息，注重对现象的深入描述和理解。
（5）结果及应用范围
定量研究结果具有普遍性和代表性，强调研究的宏观指导和预测能力。而定性研究则更注重个别性和特殊性，有助于发现新问题或提出新的研究视角。
在适用范围上，定量研究适用于已有大量资料、资料易收集、需探讨变量关系等场合；而定性研究则适用于不熟悉的社会系统、无权威和不受控制的场景等。
总体而言，两种研究方法各有千秋，相互补充。在社会工作研究中，根据研究目的和实际需要选择合适的研究方法至关重要。