OLED面板技术已然成为现代科技中的一颗璀璨明星，苹果的iPhone X以来及至如今的大屏幕电视，都开始积极采用这一屏幕技术。随着科技的推进，OLED的普及似乎是大势所趋。我们注意到，办公环境中广泛使用的桌面显示器却迟迟未见到其身影。这背后，其实隐藏着三个引人深思的问题。
问题一：价格高昂
OLED技术的初期发展阶段，其研发成本相对较高。这就像初期的手机一样，曾经有过价格高达1万元的“大哥大”时期。同样的道理，对于刚开始阶段的高端电子产品来说，由于技术未被大众所普遍接受，其价格通常都会较高。不过目前，无论是显示器还是电视产品中应用的OLED技术，相较于其刚推出时，价格已经大幅下降，已经达到了用户可接受的水平。
尽管如此，OLED显示设备相较于LCD显示设备在造价上仍然偏高。这主要是由于发光材料的效率、寿命以及色度等特性直接影响了OLED器件的性能。发光材料组成的发光层作为OLED器件的核心部分，其材料费用相对较高。
市场上的现状也证明了这一点。虽然大多数OLED产品主要以小屏手机和巨屏电视为主流，常规尺寸的OLED显示器则仍然是一个缺口，或者是在价格上相对高昂，无法广泛普及至普通用户市场。飞利浦27E1N8900 OLED显示器的问世，打破了这一传统格局，以较低的价格推出了27英寸的OLED产品。
问题二：OLED屏幕是否伤眼？
关于OLED屏幕的频闪问题一直备受争议。不少用户在使用OLED屏幕手机时会出现眼睛酸胀甚至重影的情况。而这个问题延伸至OLED显示器上，则成为了消费者关心的重要问题。
经过了解得知，频闪现象的主要原因是OLED手机的调光方式。其中主要的调光方式有PWM调光和DC调光两种。其中PWM调光是导致眼睛疲劳和不适的常见原因。通过屏幕不断闪烁来控制亮暗，若这种亮灭交替的速度过慢，便会对眼睛产生较大伤害。
而OLED显示器则采用了不同的技术路径。与手机不同，它并不涉及PWM或DC调光的问题，因此没有频闪带来的伤害。实际上，飞利浦27E1N8900 OLED显示器在发光方式上甚至比传统的LCD更为护眼。
这是因为传统的LCD显示器在显示白光时需要依赖蓝光LED芯片与淡荧光粉的结合。这种组合方式为了达到更白的颜色和更高的色彩对比度会加大蓝光的剂量。众所周知，蓝光对眼睛的健康也是有所影响的。
相较之下，OLED面板的二极管单独发光原理使短波蓝光成分得到减小，对眼睛的伤害也随之减小。
问题三：烧屏现象
烧屏是OLED技术面临的最大挑战之一。当屏幕长时间显示同一静止图像后，会留下残影并且这种残影是永久无法消除的。在桌面显示器上由于长时间的使用和固定的显示内容很容易触发烧屏现象，这也成为阻碍了其发展的重要因素。
尽管烧屏问题在最早的CRT显示器中也存在但其原理并不相同。虽然CRT显示器每个像素使用电子束轰击荧光粉发光的方式会产生残影但OLED则是因为长时间固定点亮某些化合物导致其降解从而在屏幕上留下残影。
为了解决这一问题面板厂商也进行了多种尝试以延缓其衰减周期通过更改像素的排列方式以及加入新的技术和策略以降低蓝色像素的衰退速度。针对这些技术和方法我们将对飞利浦27E1N8900 OLED显示器进行极限测试以验证其实际效果。
综上所述我们不难发现尽管OLED技术面临诸多挑战但通过不断的研发和创新相信这些问题终将得到解决让我们期待更多优质的产品出现。
(技术发展与市场应用不断进步的见证)