近年来，教育惩戒的界定和实施方式一直备受关注与争议。教师们在管理学生时常常因为不清楚“惩戒”与“”的界限而感到困惑，如何科学、合理地实施教育惩戒成为了教育领域的重要课题。为此，我们邀请了北京外国语大学院教授、中外教育法研究中心姚金菊，为我们解读教育惩戒的复杂性，探索最优的解决路径。
姚金菊教授：教育惩戒的法理分析
《教育家》：在当今教育环境中，教师的行为举止备受关注。特别是在社交媒体上，教师记录教学生活的做法引起了广泛讨论。姚教授，您认为教师在记录并分享教学生活时需注意哪些方面？
姚金菊：教师在社交媒体上记录教学生活时，必须意识到自己行为的广泛传播性和影响力。部分教律意识相对淡薄，未生及监护人许可就在网络平台上发布涉及展示学生面容的影像，这涉嫌侵害学生的肖像权和隐私权。
区分惩戒与的重要性
《教育家》：当前教师实施的教育惩戒存在哪些问题？如何区分教育惩戒与？
姚金菊：教师在实施惩戒时，常因不了解惩戒的边界或担心不良后果而选择视若无睹，或因情绪发泄而过度惩戒。教育惩戒的核心目的是教育，旨在引导学生认识并纠正自身的不当行为。而则是对学生身体造成伤害的行为。在日常教育中，准确区分两者至关重要。例如，罚站这一常见行为，在某些情况下是合理的教育惩戒，但在禁止学生听课的情况下可能被视为，进而触及法律红线。
教育惩戒的内部边界
《教育家》：在惩戒实施、家校沟通、学校管理等视角下，教师惩戒的边界在哪里？如何规范合理地行使教育惩戒权？
姚金菊：教育惩戒本质上是一种内部惩戒行为，应控制在教育系统内部，如学校内部或班级内部。教师个人行使教育惩戒权时，不应随意将相关视频或信息发布到互联网上。在实施惩戒前，应与家长充分沟通并取得理解和同意。学校则应完善校规校纪，为教师提供清晰的行动指南，并建立健全监督机制，帮助教师提升法治思维和法治能力。
智能教育时代的惩戒
随着智能教育的发展，教师可以利用大数据等新技术进行课堂管理，为个性化的教育惩戒提供科学依据。但教师也需注意不侵犯学生隐私权、不损害学生人格尊严。
总结
明晰教育惩戒的内部边界不仅可避免学生权益因不当惩戒而受损，还能维护教师依法依规行使教育惩戒的权益。在智能教育时代，教师需不断提升自身能力，以适应新的教育环境。学校也应提供支持与指导，确保教师在实践中游刃有余，形成良好的教育环境，促进教育的高质量发展。
— END —